首页 时政 教育 a level

A LEVEL明天放榜 英国大学录取突然陷入空前混乱

声明:部分图文来自网络,版权归原作者所有.如侵权,敬请联系删除
在高考放榜(8月13日)前不到36小时,英国教育大臣昨天突然“史无前例”地宣布,今年英格兰和北爱尔兰的高考生可以有三种选择:接受明天收到的高考(A-level)成绩评级,选择校内模拟考试成绩作为高考成绩,或者选择秋季参加A-level考试。

这一突然决定引发各界强烈质疑。

卫报报道指出,英国政府最新宣布的计划会导致今年英国大学招生出现严重混乱,而且可能会出现招生人数不足的问题。

今年因疫情没举行高考,此前,英国考试局本来计划根据老师提交的考生成绩预测,再运用电脑运算法计算出考生的最后成绩评级,其中大约40%的考生成绩因此会降级,因此引起很大的争议。

同样面临争议的苏格兰地区昨天紧急掉头,因运用电脑运算法重新推算考生成绩评级、贫困地区学生受影响更大等,宣布改为直接采纳老师提交的考生成绩预测。

其他值得关注的新闻还有:英国疫情二次爆发的部分原因被揭。

天空新闻派出卧底小组冒充顾客,访问了二次封锁的Greater Manchester的多家酒吧和餐馆,结果十分之九无视政府规定,未询问登记顾客的联系方式等。



博彩委员会警告说,除非首相约翰逊尽快重开赌场或允许赌场延长员工的无薪假期,否则100家赌场可能破产,久负盛名的Les Ambassadeurs赌场和London Hippodrome 赌场不得不永久关闭。

每日邮报:政府允许学生自主选择成绩。

政府“试图表现出同情”的“三重保险”计划遭到指责,即让A-level的学生在模拟成绩和预测成绩之间做出选择。

尽管有警告说,74%的教师高估成绩,可能会让今年这批毕业生对上大学毫无准备.

卫报:大臣说,英格兰最后一刻的A-level考试改革只对一小部分学生有利

卫报:政府试图通过允许选择模拟考试结果来平息人们对英格兰A-level考试的不满

天空新闻:英格兰A-level的学生可以用模拟成绩进入大学



BBC: 高考生成绩评估将不会“低于模拟考试”昨天,英国教育大臣加文威廉姆森(Gavin Williamson)宣布了“史无前例”的决定,宣布今年英格兰的高考生可以有三种选择:接受明天收到的A-Level成绩评级;

选择校内模拟考试成绩作为高考成绩;

若对以上两个成绩都不满意的话,也可以选择秋季参加A-level考试,政府已经拨出3000万英镑,承担所有学校安排考试的相关费用。

此前,英国考试局本来计划根据老师提交的考生成绩预测,再运用电脑运算法计算出考生的最后成绩评级。

而老师提交的预测成绩历来高于学生考试成绩。

伦敦大学学院昨日发布的研究显示,高达74%的老师提交的预测成绩高估了学生的考试成绩。



所以若采用之前这一方法,英国考试局估计需要下调40%的考生成绩,可能引发学生上诉,导致下个月大学无法正常开学。

政府已经敦促各大学为可能因上诉或选择参加秋季考试而无法于下个月入学的学生保留名额。

政府这一最后时刻做出的“三重保险”决定引发了各界批评。

学校和大学领袖协会秘书长杰夫·巴顿(Geoff Barton)批评政府这一决定是“惊慌失措和混乱的反应”。

他表示,由于全国各地的模拟考试没有标准化,这可能会造成各学校的模拟成绩有“巨大不一致”,甚至一些学生在3月份学校关闭前没有参加模拟考试。

他警告说,这会导致今年英国大学招生出现严重混乱,英国教育史上将遭遇黑暗的一年。

英国国家教育联盟(National Education Union)的玛丽•布斯特德(mary bousted)警告说,这三种不同的成绩意味着,英国不同地区的学生申请同一所大学的入学资格,将基于“完全不同的标准和截然不同的考试通过率”。



United Learning的首席执行官乔恩·科尔斯爵士(Sir Jon Coles)也表示,使用模拟考试作为衡量标准可能会有问题,因为不同的学校进行的模拟考试不同。

高等教育政策研究所主任尼克•希尔曼(nick hillman)表示,政府做出了对这届学生最慷慨的决定。

但这给其他人带去了新的不公平,比如去年参加考试的学生和明年将参加考试的学生。

工党领袖凯尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)也批评了政府的决定,呼吁首相约翰逊重新考虑,否则会导致“剥夺一代人的未来”的恶果。

影子教育大臣凯特•格林(kate green)也批评政府这一决定是“混乱的”。

她表示,政府至少需要为学生们建立一个“适当而有力”的上诉程序。



如果学生觉得自己被错误地评估,他们需要能够上诉。

英国学校事务大臣尼克·吉布(Nick Gibb)回应驳斥了大家的担忧。

他表示,只会有一小部分学生选择模拟考试成绩,而对于他们来说是“额外的安全网”。

政府这一决定旨在确保今年取消A-Level考试后,确保学生获得“尽可能公平的成绩评估”。

英国教育部也在一份新闻稿中说,对成绩评估不满意的学生可以上诉,改变了此前英国资历及考试规例局Ofqual不允许上诉的局面。
另外,考虑到部分学生将因上诉或选择参加秋季考试而无法于下个月入学,大学有招生不满的危险,政府已敦促各大学保留一些名额。

苏格兰本来也计划根据老师提交的考生预测成绩,再运用电脑运算法计算出考生的最后成绩评级。



其中四分之一(12.5万名)学生的预测成绩遭到了下调,贫困地区受影响更大,引发了学生和家长的激烈抗议。

昨天苏格兰教育大臣约翰斯温尼(john swinney)不得不紧急掉头,恢复12.5万个被降级的成绩,宣布直接采纳老师提交的成绩预测评级结果,不再运用电脑运算法进行调整。

但英国教育大臣尼克·吉布已经表示,英格兰不会步苏格兰后尘。

对此,法律界有一些担忧。

因为英格兰和苏格兰的高考生往往会竞争同一所大学的入学名额,不同的成绩评估方法可能引发法律上的争议。

有消息人士说,如果明天公布的A-Level考试成绩评估存在普遍的不公正,工党将建议政府像苏格兰一样改变决定。

代表学生的英国学生联合会(NUS)和代表教师的大学和学院联盟(UCU)也呼吁政府效仿苏格兰。



暂时还没有评论。
GIF
为改善用户体验,此网站使用Cookie。要了解更多关于Cookie政策的信息或拒绝使用Cookie,请查看我们的 隐私政策同意